歐盟科技主管 Henna Virkkunen 週三表示，歐洲與美國在科技監管上的差異，實際操作層面並不如表面看起來那麼大。她指出，儘管雙方採取不同途徑，但最終常針對相同的公司與商業行為進行規範，使得兩大經濟體在科技治理上呈現出「表異實同」的趨勢。

Virkkunnen 強調，歐洲傾向於預先制定法規，而美國則常透過法院訴訟來處理類似問題。她駁斥了創新與監管互為對立的觀點，並引用一項歐洲民意調查（Eurobarometer）數據指出，高達 80% 的歐洲受訪者認為，為了安全考量，謹慎的人工智慧（AI）監管至關重要。

在社群媒體方面，Virkkunnen 指出歐美態度日益趨同，尤其在保護未成年用戶上。她舉例，美國各州與 Meta 達成的和解協議中，部分條款已是歐洲《數位服務法》（Digital Services Act, DSA）下的現行法規。DSA 旨在規範大型線上平台，確保其對用戶內容和行為負責。目前，歐盟執委會已針對 Meta 的服務成癮設計及年齡驗證措施，以及 TikTok 的成癮設計發布初步調查結果，並已啟動對 Snapchat 的調查，顯示其對社群媒體潛在濫用問題的重視。

AI 監管方面，Virkkunnen 提及，美國缺乏統一的國家級科技法規，導致各州層級出現數百條 AI 相關規定。她表示，歐洲制定《AI 法案》（AI Act）的目的，就是為了避免這種碎片化的情況，為整個市場提供一套單一、明確的規則。該法案的執法權力已於今年 8 月生效，多數領先的 AI 開發商都已自願配合，因為他們明白若想在歐洲市場營運，就必須遵守歐洲的規範。

Virkkunnen 也關注資料中心在歐盟內部的分佈不均問題，她表示許多建商偏好選擇電力供應便宜且潔淨的國家。她強調，資料中心作為數位基礎設施的重要組成部分，應分佈於所有歐盟成員國，而非僅集中於少數國家。