南加州大學數位未來中心研究員 Morten Bay 分析,這場初選明確劃分了 AI 產業內部的「贊成或反對監管」界線。Leading the Future 的共同領導者喬希·弗拉斯托(Josh Vlasto)指責 Anthropic 及其支持者花費巨資將波雷斯送進國會。然而,甘迺迪家族繼承人傑克·施洛斯伯格(Jack Schlossberg)則直言,這不過是 OpenAI 與 Anthropic 之間的「內戰」。
亞歷克斯·波雷斯本人則指出,AI 巨額捐款者最初誓言阻止他,是因為他通過了美國國內最嚴格的 AI 安全法案。他強調,這不是公司間的競爭,而是兩種意識形態的對抗:監管強權以保護人民,或者放任不管。波雷斯曾主導的「RAISE 法案」要求主要 AI 公司提交報告,說明防止可能導致 50 人以上受傷的「災難性」風險的防護措施。Public First 的負責人布拉德·卡森(Brad Carson)也表示,這是一場理念之爭,雙方都有富有的支持者。