美國國防部長皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）於本月初下令美國國防部及其承包商停用人工智慧（AI）公司 Anthropic 所開發的 Claude 系列工具，理由是該公司構成供應鏈風險。此項命令隨即引發內部強烈反彈，軍方用戶普遍對此決策感到不滿，認為將對國防事務造成顯著的效率衝擊與轉移困難。

Anthropic 與美國國防部先前因軍方使用其 AI 工具的「防護措施」問題產生爭議，最終導致赫格塞斯部長於 2026 年 3 月 3 日將 Anthropic 列為供應鏈風險實體，並要求在六個月內逐步淘汰其產品。然而，這項禁令卻遭遇了軍方用戶的「拖延」戰術，部分人員甚至預期爭議最終將會解決，並準備重新啟用 Anthropic 的平台。

Claude 在國防體系的關鍵角色

自 2025 年 7 月取得一份價值 2 億美元的國防合約後，Anthropic 的 AI 工具，特別是 Claude，迅速融入了美國軍方的日常運作。Claude 不僅是首個獲准在機密軍事網路中運作的 AI 模型，其在聯邦政府內部也被普遍認為比競爭對手更為出色。一名資訊科技承包商表示，Anthropic 的 Claude 模型「表現最佳」，而 xAI 公司的 Grok 則常對相同查詢給出不一致的答案。據《Reuters》先前報導，五角大廈甚至在與伊朗的衝突期間，曾使用 Claude 工具支援美軍行動，顯示其在關鍵任務中的重要性。

AI 工具已成為美國軍方不可或缺的一部分，應用範圍廣泛，涵蓋武器目標鎖定、作戰計畫輔助、機密資料處理以及情報分析。多位受訪者指出，Anthropic 的 Claude Code 工具在五角大廈內部被廣泛用於軟體程式碼編寫，其喪失令開發人員感到十分沮喪。一名不願具名的資深官員表示，開發人員不應過度依賴單一工具，但承認失去此工具確實帶來困難。

複雜的轉換成本與潛在衝擊

移除 Anthropic 的工具對五角大廈來說是一項艱鉅的任務，不僅耗時且成本高昂。政府承包商 RunSafe Security 執行長喬·桑德斯（Joe Saunders）指出，替代方案的認證過程可能需要數月。他表示，若要用新系統取代現有系統，認證時間甚至可能長達 12 到 18 個月。桑德斯強調：「這不僅是成本問題，更是生產力的損失。」

移除 Claude 的影響深遠。例如，負責情報分析和武器目標鎖定的 Palantir 公司 Maven Smart Systems 平台，便有多個工作流程是利用 Anthropic 的 Claude Code 建構而成。一位知情人士透露，Palantir 將不得不替換 Claude 並重建部分軟體，這對於其與國防部及其他美國國家安全機構價值超過 10 億美元的合約構成挑戰。目前，一些國防部技術人員仍在「緩慢推動」Claude 的替換，因其正利用該工具建立自動化任務流程，而轉換到新的 AI 代理則意味著將會失去已建立好的大量資料篩選代理。

國防部已要求所有承包商，包括主要國防企業，評估其對 Anthropic 產品的依賴程度並著手逐步淘汰。然而，官員與承包商面臨戰略抉擇：是迅速轉向 OpenAI、Google 或 xAI 等其他平台，還是以一種能迅速恢復使用 Anthropic 的方式來進行淘汰，以防未來禁令解除。

一位聯邦機構的資訊長表示，他們計畫「緩慢推動」這項淘汰計畫，並押注政府與 Anthropic 能在六個月期限前達成協議。隆納·雷根總統基金會暨研究院（Ronald Reagan Presidential Foundation and Institute）主任羅傑·扎凱姆（Roger Zakheim）評論指出：「我們目前所看到的，是五角大廈內部和政治層面在 AI 採納問題上的緊張關係。」這場爭議凸顯了在關鍵領域中整合與移除先進 AI 技術的複雜性，以及技術發展與國家安全政策之間的拉鋸。