St. Vrain Valley School District 發言人 Caroline Chutkow 則回應,學區認為智慧手錶與手機本質相似,都是穿戴式個人裝置。學區收集了全國數據並聽取多位校長與老師的意見,發現智慧手錶會造成課堂干擾,且由於通知會直接顯示於身體上,學生難以忽視,這對小學生的成長與發展可能產生負面影響。Chutkow 指出,要教師與校長持續監控學生的裝置是否處於限制模式,幾乎是不可能的任務,此舉也將破壞政策的初衷。不過,學區政策允許有醫療或教育特殊需求並經文件證明者,可申請通融。
學區委員會主席 Jocelyn Gilligan 提到,學區過去已透過多種管道蒐集社區意見,例如領導力計畫、市政會議及學生諮詢委員會等,但除家長代表提出的疑慮外,並未收到其他關於智慧手錶的擔憂。儘管如此,美國兒科學會(American Academy of Pediatrics)曾建議透過限制模式來減輕智慧手錶對課堂的影響,例如蘋果手錶(Apple)提供的「學校模式」(Schooltime)。
事實上,科羅拉多州其他大型學區也採取類似政策,將智慧手錶與手機一視同仁。例如,鄰近的 Boulder Valley 學區要求幼兒園至高中學生在校期間禁用手機及智慧手錶;Adams 12 Five Star Schools 學區則禁止小學及國中學生使用,高中生則可在非學術時段使用。這場爭議反映出在科技日益普及的時代,教育單位在維持學術紀律與滿足家長通訊安全需求之間,所面臨的平衡挑戰。