法院駁回了 Anthropic 關於國防部因其在人工智慧(AI)安全和倫理方面的觀點而進行報復的說法。法官格雷戈裡·喬治·卡薩斯(Gregory Katsas)指出:「國防部長提出了一個令人深思的前景,即過度受限的 AI 模型可能會意外關閉,從而導致重要的軍事行動失敗。」這反映了國防部對於 AI 安全限制可能損害軍事行動的擔憂。
值得注意的是,上個月舊金山的一名聯邦法官麗塔·F·藺(U.S. District Judge Rita Lin)曾在另一起平行訴訟中推翻了國防部對 Anthropic 的類似指定。當時,該聯邦法官認為政府因 Anthropic 對 AI 安全的立場而非法進行報復,並阻止了川普總統針對 Anthropic 的全政府禁令,以及國防部長皮特·赫格塞斯(Pete Hegseth)禁止軍事承包商與該新創公司進行任何業務往來的命令。
國防部長赫格塞斯在 Anthropic 拒絕移除限制其技術用於自主武器或大規模國內監控的防護措施後,根據兩項不同法律將 Anthropic 指定為風險。此舉發生在赫格塞斯和川普總統數月談判失敗並公開指責 Anthropic「以意識形態姿態危及美國人生命」之後。Anthropic 則否認危及生命,並表示 AI 尚未足夠可靠,無法安全用於自主武器,同時反對國內監控,認為這侵犯了基本權利。