隨著人工智慧（AI）技術快速發展，美國與中國在全球AI軍備競賽中的潛在風險日益受到關注。美方內部出現許多聲音，呼籲美國總統川普與中國國家主席習近平應就AI安全議題達成協議。

目前，美國AI企業如Anthropic、OpenAI與谷歌（Google）等都曾警告，人類恐很快對先進AI模型失去控制。長遠來看，美國與中國終須透過談判達成協議，以確保兩國皆不會部署可能危及公共安全的AI模型。這種情勢被比擬為冷戰時期的軍備控制談判，當時美國與蘇聯（Soviet Union）即使激烈競爭，仍找到方法降低核武風險，例如透過 SALT I、START 等協議限制戰略武器數量。

然而，在目前的戰略條件下，美中達成AI開發協議的可能性極低，且在軍備控制史上亦無先例可循。專家指出，歷史上所有的雙邊戰略軍備控制協議，要嘛是在雙方戰略實力對等時達成，要嘛是其中一方認定無法取勝而接受不利條件後才簽署。當前，美國在AI領域雖非絕對主導，但仍領先中國約六個月至一年。中國的AI實力仍具競爭力，並堅信能超越美國，兩國都視AI領導地位為戰略存亡關鍵。

外交關係協會（Council on Foreign Relations）分析指出，若美國希望在保有領先優勢的前提下，最大化達成AI軍備控制協議的機會，必須先讓中國確信其無法在AI領域趕上美國，並認定盡早達成協議較為有利。華府可立即採取行動，讓中國明白其追趕無望，進而降低短期風險並增加未來達成協議的可能性。

具體作法包括加強管制晶片出口漏洞。目前中國的AI運算能力，僅約為美國的1%至4%，且比重持續下滑。中國業者主要透過規避美國出口管制，取得走私或遠端存取的美國晶片來彌補運算力缺口。若美國能堵塞這些出口漏洞，不僅能擴大其AI領先優勢，也將增加談判籌碼，迫使中國考慮盡快簽署協議，避免未來協議條件更為嚴苛。

此外，擴大對中國的AI領先差距，也將為美國提供空間，實施更嚴格的國內AI系統開發法規，而不必擔心因此喪失領導地位。這將有助於降低AI相關事故的風險，並為中國提供一份未來在協議中須同意實施的AI安全措施藍圖。歷史顯示，中國只會在認定持續競爭將使其落後更多時，才會接受確保美國AI領先地位的協議。