中國科技大廠聯想集團旗下部分產品，曾在 2024 年因侵害美國公司 InterDigital 的專利權，一度在德國面臨禁售，然而美國市場卻未受相同限制。這起事件凸顯了歐美兩地在科技產品監管上的差異，以及各國對技術專利和國家安全的權衡。

這起爭議起源於 2024 年 5 月，德國慕尼黑法院裁定，聯想集團及其子公司 Motorola 侵犯了美國 InterDigital 公司在 4G 和 5G 網路領域的關鍵專利。這些專利屬於 FRAND（公平、合理且非歧視）承諾範疇，意味著專利權人有義務以公平條款授權這些技術。法院認定 InterDigital 遵守了 FRAND 原則，而聯想集團卻未能履行授權費用協議，其談判過程被視為「拖延戰術」。

根據判決，所有搭載 WWAN（無線廣域網路）技術的聯想集團設備，都被禁止在德國市場銷售。不過，這項禁令為暫時性。在最初的訴訟程序展開五個月後，即 2024 年 10 月，聯想集團與 InterDigital 達成了一項新的專利授權協議，雙方和解所有訴訟，德國的臨時禁售令也隨之解除。

值得注意的是，儘管聯想集團在德國面臨專利侵權禁售，但美國市場並未提起類似的專利訴訟。這反映出美國對科技產品的限制，往往側重於國家安全和政治考量。例如，美國政府曾基於政治原因，禁止外國製造的路由器進入市場，並對輝達（Nvidia）出口至中國的高階晶片實施嚴格禁令，以期控制人工智慧數據中心的發展，並防止中國利用美國技術訓練 AI 模型。聯想集團的案例顯示，即便產品在全球市場佔有率高，各國監管差異仍可能導致其營運面臨不同的挑戰。