美國總統川普（Trump）的政府正致力推動一項新政策，要求聯邦機構採購「尋求真相」且「意識形態中立」的人工智慧（AI）模型，此舉卻引發矽谷大型科技公司的強烈反彈。業界團體「商業軟體聯盟」（Business Software Alliance, BSA）直言，現今的AI技術難以滿足這些要求，恐導致政府採購尖端AI產品受限。

根據《紐約郵報》報導，美國行政管理和預算局（Office of Management and Budget）已將川普總統的「無偏見AI原則」轉化為採購指南，而美國總務署（General Services Administration, GSA）正試圖將這些規定寫入政府合約。一旦新規則生效，供應AI產品給政府的公司，不僅需要證明其系統符合這些標準，還必須接受政府測試，否則恐面臨合約終止的風險。

代表微軟、OpenAI、甲骨文（Oracle）、Salesforce和IBM等科技巨擘的商業軟體聯盟，已致函美國總務署，呼籲重新修改這些擬議中的合約規則。商業軟體聯盟認為，草案「難以實施」，因為它們依賴模糊的標準，且可能使承包商面臨法律與財務風險。該聯盟指出，大型語言模型（LLMs）的運作方式並不像計算機般能提供絕對準確的事實，而是產生機率性的回應，因此完美準確度是不可能達到的。聯盟建議，總務署應採納「商業上合理努力」的標準，而非強制性的合規要求。

此爭議也凸顯了AI模型中潛藏的意識形態偏見問題。根據《華盛頓郵報》分析，領先的AI聊天機器人，例如OpenAI的GPT-5.5，在約29個敏感議題上，幾乎所有問題都傾向「純粹的左傾論點」。Anthropic的Claude Opus 4.8模型，也有43%的時間提供左傾觀點，47%則提供「兩面說法」，但從未單獨提供右傾觀點。在美國政治中，「覺醒」（woke）一詞通常指對社會、種族、性別等議題有高度敏感性和進步主義立場的意識形態。

川普政府此前的AI監管嘗試曾與Anthropic公司爆發衝突。川普曾批評Anthropic為「激進左翼、覺醒」公司，因其拒絕五角大廈無限制使用其AI系統，並一度下令聯邦機構停止使用其技術，甚至導致五角大廈將該公司列為供應鏈風險。Anthropic隨後提告，質疑政府的黑名單行動是否合理，此後川普表示不再視其為國安威脅。

AI的發展不僅引發美國國內的監管爭議，也正在重塑全球權力格局。根據《The Friday Times》報導，全球影響力的基礎已從傳統石油轉向AI、半導體、稀土礦物和數位基礎設施。例如，中國近年來在基礎設施、AI與半導體製造方面投入巨資，擴大了其在亞洲、非洲和中東的影響力。而美國則以晶片出口限制等經濟措施，應對中國的科技崛起，顯示未來全球領導地位將更取決於科技實力而非軍事衝突。其中，台灣在先進半導體製造領域扮演的關鍵角色，使其在全球科技競爭中具有重要的戰略地位。

AI熱潮也催生了對數學人才的激烈競爭。據《The Asia Business Daily》指出，華爾街交易公司和矽谷AI公司正不惜重金招募數學專業人才。頂尖AI和量化交易公司的新進員工，年薪可達35萬至50萬美元（約新台幣1,130萬至1,620萬元），在少數特殊情況下，甚至有新人在第一年便獲得高達150萬美元（約新台幣4,850萬元）的薪酬。OpenAI的快速崛起被視為數學人才市場的分水嶺，企業更積極透過贊助高中數學競賽、大學校園招募等方式物色人才。Meta執行長祖克柏（Mark Zuckerberg）在《華爾街日報》撰文表示，若超智慧AI能廣泛分佈，未來將創造更多而非更少的就業機會。