根據日本《JBpress Innovation Review》報導，京都大學學者木谷哲夫指出，創新不僅是單純地創造新事物，更應包含為客戶帶來附加價值的新產品與服務，以及能否在社會上廣泛普及，進而產生經濟價值。他強調，科學發現或新技術發明本身並不足以構成創新，必須透過普及並對世界產生影響，改變人們的生活，才能真正稱之為創新。

這項對創新的理解，反映在日本法規的轉變上。日本政府已於 2021 年 4 月將其原有的《科學技術基本法》（Basic Act for Science and Technology）修訂為《科學技術與創新基本法》（Basic Act for Science and Technology and Innovation），顯示官方對創新概念認知的深化，不再僅限於技術研發，更強調其對社會的實質效益與普及性。

報導透過 Google 和 Yahoo! 等網路巨頭的成功，與 Infoseek 及 Excite 超級網路公司等較早期的搜尋引擎和入口網站相比，間接闡述了普及的重要性。Google 和 Yahoo! 之所以能夠脫穎而出，關鍵在於它們成功實現了技術的廣泛應用，創造了巨大的市場價值並深刻影響了全球數十億用戶的生活。這與單純擁有領先技術，卻未能有效普及或創造足夠經濟價值的案例形成鮮明對比。

木谷哲夫認為，一個好的創新概念誕生於實驗室被驗證之後，但只有當其成本能夠降低到足以大規模複製的程度時，才能真正成為有意義的創新。這段論述為網路服務的興衰提供了另一種視角，即技術本身的優劣固然重要，但市場接受度、普及能力及創造經濟效益才是決定其能否稱為「創新」的終極標準。