根據能源政策智庫 Energy Innovation 的最新分析，美國聯邦能源政策的轉變，將導致美國民眾支付更高的電費與燃料費用，其中部分州受到的影響將更為劇烈。該報告指出，自川普總統於 2025 年 1 月重返白宮以來，聯邦政府採取了多項能源與環境政策調整，預計到 2035 年，美國家庭每年平均能源費用將增加 460 美元，包含電費、天然氣及汽油。若至 2040 年，費用增幅可能更高。

分析進一步發現，在肯塔基州、密蘇里州、俄克拉荷馬州、北卡羅來納州和南卡羅萊納州，家庭每年增加的費用預計將達到 500 美元甚至更高。Energy Innovation 資深分析師 Dan O'Brien 指出，這些政策變動將嚴重衝擊這些州的居民，因為這些州原本推動的能效政策，旨在提供消費者升級住家、減少用電需求或支持電動車充電基礎設施的誘因，以減少汽油消耗。

該報告建模分析了七項主要的聯邦能源與環境政策變動的綜合影響，包括加速淘汰清潔能源獎勵措施的「大而美法案」（One Big Beautiful Bill），以及撤銷發電廠和車輛排放規定、限制州及再生能源計畫、削減氫能倡議，以及取消 Solar for All 等計畫。報告結論認為，這些政策調整將推高能源成本、減少清潔能源的部署並增加汙染水平。

川普政府的能源議程核心為「美國能源主導地位」，旨在擴大國內石油、天然氣、煤炭和核能的生產，同時縮減拜登時代的多項清潔能源政策和電動車獎勵措施。自上任以來，川普已宣布國家能源緊急狀態、成立國家能源主導地位委員會、擴大聯邦土地和水域的能源開發權，並簽署行政命令推動煤炭生產和燃煤發電。

白宮發言人 Taylor Rogers 則反駁 Energy Innovation 的分析為「欺詐性」。她表示，川普政府的政策，包括「大而美法案」，終結了拜登政府「昂貴的綠色新政騙局」，取消了繁瑣的法規，並提升美國能源生產以降低美國家庭的能源價格。白宮方面聲稱，這些措施將強化電網可靠性、降低能源成本、促進製造業發展，並滿足人工智慧資料中心日益增長的電力需求。

不過，Energy Innovation 的報告指出，川普政府最具影響力的政策變動之一，是美國環境保護局（Environmental Protection Agency）廢除了 2009 年的「危害認定」。這項里程碑式的認定曾確認溫室氣體危害公眾健康與福祉，並作為《清潔空氣法案 (美國)》下限制車輛及其他來源氣候變暖排放的法律基礎。報告警告，如果沒有這些標準，路上將會出現效率較低的汽車，汽車業也將缺乏誘因協助家庭應對日益上漲的能源費用。