AI代理（AI agent）的網路流量在今年5月首度出現下滑，月減4.3%，但網站營運商對這些自動化流量的封鎖率卻持續攀升，從4月的8.2%增加到5月的近9%。這顯示網站營運商正積極應對AI代理帶來的挑戰。

根據網路安全公司 Human Security, Inc. 與 PPC Land 合作的最新報告，主要的AI代理流量來源為 Comet Browser，佔比達47%，其次是 OpenAI 的 Atlas Robotics 佔20.3%。其中，Comet Browser 的流量較4月下降了6.8%，Atlas Robotics 更減少了9.2%。然而，Anthropic 旗下的 Claude Chrome Extension 流量佔比從4月的17.3%成長至5月的18.6%，總流量增加2.6%。Genspark 的流量也在5月達到2.9%，總流量增長18.2%。

AI代理的流量主要集中在媒體（43.4%）、電子商務（40.5%）和旅遊（13.7%）產業。其中超過四分之三（76.4%）的活動集中在產品瀏覽和搜尋。金融服務業的AI代理流量佔比仍不到1%，但其總流量在5月卻月增124%。

面對AI代理的崛起，網站經營者正採取更積極的防禦策略。Human Security, Inc. 指出，封鎖率的提高並非單純針對流量激增的反應，而是營運商正在建立一套基礎設施以進行持續性的控制。例如，AI代理試圖為用戶進行驗證時，在伺服器端看來，行為模式與帳號遭盜用非常相似，差異僅在於意圖和授權，這些在標準伺服器日誌中難以判別。此外，由 Perplexity AI 開發的AI代理曾於3月遭到美國聯邦法院禁制令，禁止其代理程式存取亞馬遜受密碼保護的帳號區塊，這也加速了其他業者採行明確的封鎖政策。

為協助業者區分AI代理流量，Google分析已於5月在預設頻道群組中新增AI助理頻道，自動歸類來自 ChatGPT、Gemini、Claude 和其他已識別AI助理的流量。Amazon、Google 及 IAB Tech Lab 也都已於2025年11月引入了AI代理基礎設施。這顯示業界正努力標準化AI代理的流量辨識與管理，以應對其對網站營運和數據分析的影響。