根據美國戰爭部官方資料、《路透社》與《美聯社》報導，人工智慧正同步進入兩個截然不同的議論戰場：其中一端是美軍加速將 AI 導入行政、情報與作戰流程；另一端則是教廷以首部 AI 主題通諭，對演算法權力、遠端戰爭與數據集中提出嚴厲警示。

美國戰爭部科技官員在 2026 年特種作戰部隊週表示，部門內部 AI 使用者在過去一年大幅增加。約一年前，美軍體系中平均約有 8 萬名 AI 使用者，如今已增至約 150 萬人，接近 300 萬名總編制的一半。官方說法指出，美國戰爭部使用 AI 的場景大致分為三層：企業行政、情報分析與作戰應用，其中最受關注的是作戰層面的導入速度。

與此同時，教宗良十四世（Pope Leo XIV）在梵蒂岡發布其任內首部通諭《Magnifica Humanitas》，主題聚焦「人工智慧時代的人性守護」。外電報導指出，教宗呼籲建立更強而有力的 AI 國際監管框架，並明確警告，不可把不可逆的致命決策交由 AI 系統處理。Anthropic 共同創辦人 Christopher Olah 也出席通諭發表場合，強調 AI 發展不能只交由科技公司自行決定，仍需宗教界、政府與公民社會共同監督。

美軍AI採用率飆升 戰場應用進入加速期

美軍 AI 使用者快速增加，反映美國國防體系正在將 AI 從試點工具推向大規模基礎設施。AI 不再只是後勤文書、自動摘要或資料整理工具，而是逐步進入情報研判、任務規劃、無人系統協調與作戰決策輔助等高敏感場景。

美國戰爭部官員指出，AI 應用可提升部隊處理龐大資料、壓縮決策時間與整合多源情報的能力。對特種作戰部隊而言，AI 代理若能在端點裝置、戰術網路與低頻寬環境下運作，將有助於前線人員快速理解地形、任務目標、敵我動態與資源配置。

不過，AI 進入作戰層面也引發高度倫理爭議。教宗良十四世在通諭中警告，當遠端戰爭與自動化武器結合，暴力可能變得更抽象、更快速，也更容易讓決策者與受害者之間產生距離。對質疑者而言，AI 若被過度嵌入致命武器系統，最大風險不是效率不足，而是責任歸屬與人類判斷被削弱。

無人機採購升溫 軍工供應鏈重組

在無人機與軍工供應鏈方面，美國戰爭部已推動 Drone Dominance 等計畫，試圖快速擴大小型無人系統採購。官方資料指出，相關資金將用於兩年內製造約 34 萬架小型無人系統，並希望在 2026 年交付數萬架、2027 年擴大至數十萬架規模。另據 Drone Dominance 專案資訊，2027 年前規劃採購逾 20 萬架具戰場效應的小型無人機。

這代表美國軍工採購正從少數大型昂貴平台，逐步轉向大量、低成本、可快速部署的小型無人系統。此趨勢也將改變傳統軍工利益結構：過去國防採購高度集中於大型軍工承包商，如今商用無人機、AI 軟體、邊緣運算、低功耗晶片、感測器、通訊模組與抗干擾系統，正成為新一輪國防科技競賽的核心零組件。

教廷通諭警示數據集中與數位殖民

相較於美軍強調 AI 提升戰場效率，教廷關注的是 AI 權力集中與人性尊嚴。《美聯社》報導指出，教宗良十四世在《Magnifica Humanitas》中批判 AI 競賽背後的「權力文化」，並示警少數大型科技公司掌握過多數據與平台控制力，可能對兒童、弱勢族群與全球南方國家造成不成比例影響。

尤其在醫療、基因、生物特徵與公共衛生資料領域，跨國 AI 模型若以研究、醫療援助或技術合作為名蒐集大量資料，確實會牽涉敏感個資與主權議題。依歐盟 GDPR 第 9 條，健康資料、基因資料與特定生物特徵資料屬於特殊類別個人資料，原則上受到更嚴格保護。這意味著跨境 AI 醫療模型訓練，不只涉及技術能力，也涉及告知同意、資料最小化、匿名化、再利用目的、跨境傳輸與當地監管授權。

整體而言，美軍 AI 使用者暴增與教廷 AI 通諭幾乎同步出現，象徵人工智慧已不再只是科技產業議題，而是同時進入軍事、倫理、法律、宗教與國際政治的核心戰場。美國戰爭部追求的是速度、規模與戰場優勢；教廷強調的則是人性尊嚴、外部監督與技術節制。

本文為新聞評論與產業趨勢分析，不構成任何投資、法律、財務、稅務、軍事採購或醫療建議。AI、軍工科技、無人機、半導體、資安、生醫資料與雲端服務相關產業，均可能受到地緣政治、出口管制、利率、匯率、政府採購、法規變化、技術良率、資安事件與市場情緒影響。涉及軍民兩用技術、跨境資料、個資保護、出口管制或投資判斷者，仍應以主管機關公告、正式合約、公司財報、公開說明書及專業顧問意見為準。