由美國紐約州檢察長利蒂希婭·詹姆斯（Letitia James）領銜的26位州檢察長，於週二（5月19日）向美國馬里蘭聯邦地區法院提起訴訟，控告美國教育部針對聯邦學生貸款設定的新上限。這項訴訟旨在挑戰美國教育部於今年五月初發布的最終規則，該規則對「專業學位」的定義，以及現有借款人沿用舊有額度的處理方式。這項新規則預計將於今年7月1日生效。

檢察長聯盟認為，美國教育部對「專業學位」的定義過於狹隘，未將許多醫療保健及其他專業學位納入較高貸款額度的資格範圍。他們在訴狀中指出，相關法規「從未打算」將法定條文中作為「說明性」的學位選擇，用作排他性的狹窄清單，這將排除許多本應符合較高額度的學位資格。聯盟主張，美國教育部的方法與《行政程式法》（Administrative Procedures Act）的明確條款相牴觸，且在法律上「專斷且反覆無常」。

訴訟指出，美國教育部在制定規則時，依賴國會未曾打算考慮的因素，例如專業人士是否需接受監督，並且未能解釋其在規則制定過程中為何拒絕其他替代定義，導致政策前後不一致。根據去年夏天通過的《大而美法案》（One Big Beautiful Bill Act），新的聯邦學生貸款年度上限為20,500美元，總額100,000美元，適用於「研究生」；而「專業」學位課程的年度上限則為50,000美元，總額200,000美元。然而，美國教育部的最終規則僅將11個專業領域（包括醫學、藥學及其他專科博士學位）保留較高的貸款額度上限。

此外，訴訟也質疑最終規則對現有借款人的影響。依據法規，截至今年6月30日，聯邦學生貸款的現有借款人應沿用舊有貸款額度。然而，最終規則「幾乎沒有解釋」地將現有借款人與新費率綁定，一旦他們轉學或退學再重新註冊，這不僅違反了法規，也屬專斷行為。紐約州檢察長利蒂希婭·詹姆斯表示，高等教育費用高昂，而美國醫療體系已承受巨大壓力，這項規則將剝奪有才華者進入關鍵專業的機會，並使社區缺乏急需的醫療服務提供者。