然而，這項技術也引發對「神經資料」隱私權的擔憂。 Neurorights Foundation 執行長 Stephen Damianos 呼籲，若缺乏明智的法規與保障措施，人類恐無法從神經科技中獲益。目前美國多個州已著手修訂相關法律，以應對這項新興挑戰。科羅拉多州、加州和康乃狄克州已修正既有隱私法規，將「消費者中樞或周邊神經系統」產生的資訊納入保護範疇。蒙大拿州更進一步，針對任何神經資料，要求必須取得同意、提供存取權限，並負有刪除與銷毀的義務。明尼蘇達州則正審議更廣泛的「神經資料權利」框架，超越單純的隱私保護擴展。
在聯邦層面，美國參議院少數黨領袖查克·舒默（Chuck Schumer）與參議員瑪麗亞·坎特韋爾（Maria Cantwell）、埃德·馬基（Ed Markey）於去年九月共同提出《MIND 法案》。該法案將指示聯邦貿易委員會（Federal Trade Commission）研究神經資料如何揭示人類思想、情感或決策模式，並探討應如何規範這類資料。Neurorights Foundation 表示，他們正致力將加州、科羅拉多州、蒙大拿州和康乃狄克州已頒布的法律，推廣至另外九個州。
儘管監管呼聲漸高，部分業者則認為過度或不當的立法恐阻礙創新。神經科技公司 Kernel 執行長 Ryan Field 便指出，創新需要避免「50 種不同的立法議程」，應讓真正的領域專家而非科幻愛好者來制定法律。此外，關於人工智慧（AI）網路安全方面的挑戰也受到關注，有消息指出，包括摩根大通（JP Morgan Chase）執行長傑米·戴蒙（Jamie Dimon）在內的業界人士，曾向美國財政部長史考特·貝森特（Scott Bessent）表達對政府 AI 網路安全應對速度與協調性的擔憂。白宮發言人利茲·休斯頓（Liz Huston）則聲明，國家網路總監肖恩·凱恩克洛斯（Sean Cairncross）在保護美國免受網路威脅方面表現出色。
