梅里亞姆-韋伯斯特（Merriam-Webster）已將「slop」選為其 2025 年度詞彙，明確定義為「通常由人工智慧大量生產的低品質數位內容」。這種被稱為「AI Slop」的現象正迅速蔓延，專家警告其恐嚴重破壞網路資訊生態系統，對公眾辨別事實的能力構成嚴峻挑戰。

「AI Slop」涵蓋範圍廣泛，包括假影像、合成影片、敷衍了事的文章、政治迷因以及純粹為吸引互動而生的貼文。《The National Desk》報導指出，其核心問題不僅在於內容品質低劣或令人厭煩，更在於龐大的生成規模。AI 工具讓偽造看似真實的假資訊變得快速且成本低廉，嚴重衝擊資訊可信度。

歐洲 Digital Media Observatory (EDMO) 曾示警，當錯誤或誤導性的 AI 生成內容被當作真實資訊呈現時，將使整體資訊環境變得不可靠，進而影響人們對政治、體制與選舉的理解。民主社會的運作仰賴選民能否區分事實與虛構，但在社群媒體動態、搜尋結果及新聞網站充斥 AI 生成內容的情況下，使用者將難以分辨真偽、諷刺、宣傳或僅是為衝流量的誘餌。

自由之家（Freedom House）在其 2025 年「網路自由報告」中指出，AI 創新透過降低成本並提高效率，自動化了影響力操作。報告舉例稱，在 2025 年 4 月喀什米爾發生恐怖攻擊後，印度與巴基斯坦之間的緊張關係升級，兩國政府相關的影響者和評論者皆大量發布煽動性的 AI 生成內容，淹沒了可靠資訊。美國財政部則於 2024 年 12 月制裁俄羅斯與伊朗實體，指控他們試圖干預 2024 年美國大選。其中，一個位於莫斯科的智庫「歐洲價值安全政策中心」，便利用生成式 AI 工具迅速製造並透過模仿正規新聞網站的網路平台散布假資訊，甚至操弄一支涉及 2024 年副總統候選人的影片，試圖在美國選民中製造不和。

商業領域的「AI Slop」也日益猖獗。NewsGuard 指出，許多 AI 內容農場是「為廣告而生」的網站，旨在大量製造低品質內容以吸引程式化廣告收益。截至 2026 年 3 月，NewsGuard 已識別出 3,006 個這類 AI 內容農場網站，數量在一年內翻了一倍以上。這些網站常使用通用名稱，發布大量內容，並在未明確揭露的情況下，讓大量 AI 生成內容看起來像是正規新聞或資訊。

使用者常用的平台也深受其害。Kapwing Inc. 於 2025 年發布的研究顯示，新 YouTube 使用者動態消息中，有 21% 至 33% 可能包含 AI slop 或所謂的「腦殘影片」（brainrot videos）。《衛報》引述該研究報導，推薦給新 YouTube 使用者的影片中，超過兩成是低品質、大規模生產的 AI 生成影片。Kapwing 也發現數百個完全由 AI 生成的頻道，它們不僅擁有龐大受眾，還創造了可觀的估計收入。