在美國食品藥物管理局（FDA）局長Marty Makary辭職後，各界人士普遍呼籲新任領導者應讓該機構回歸常規運作。據《MedpageToday》報導，Makary 是因抗議FDA批准調味電子菸的決定而請辭。此前，唐納·川普（President Trump）總統曾施壓Makary批准這些產品，FDA已於本月初完成產品行銷核准。

美國藥品研究與製造商協會（Pharmaceutical Research and Manufacturers of America）執行長斯蒂芬·J·烏布林（Stephen J. Ubl）表示，FDA若缺乏確定性與可預測性，將「扼殺投資」，對創新者而言帶來寒蟬效應。他呼籲新任局長應「平息動盪」，重建這種確定性與可預測性。

公共利益科學中心（Center for Science in the Public Interest）總裁兼執行董事Peter Lurie則點出FDA營運與政策層面亟需改革。他指出，在經歷大規模裁員和美國衛生及公共服務部（HHS）內部鼓勵辭職後，FDA需重新僱用數千名員工。Lurie批評，FDA存在科學標準不一致的問題，某些「不被看好」的產品（如疫苗）審核標準極高，而「受到青睞」的產品（如電子菸）則享有較低的標準。

Lurie進一步觀察到，Makary任內FDA經常規避傳統監管程序，減少了公眾意見徵詢期和諮詢委員會會議。他提到，FDA的「專家小組」邊緣化了專業幕僚，並繞過公眾意見，甚至有從《新英格蘭醫學雜誌》（New England Journal of Medicine）「發號施令」的傾向。Lurie認為FDA的問題不能孤立看待，整個HHS在填補基本職位上都面臨困難。

公共公民（Public Citizen）健康研究小組主任Robert Steinbrook醫師則敦促下一任FDA局長，應確保FDA專業幕僚免受政治和產業壓力。他呼籲新任局長應讓FDA重新堅守標準監管程序，專注於公共衛生，而非白宮或Kennedy的「願望清單」。Steinbrook強調，唯有結束Makary時期所特有的「戲劇化與混亂」，FDA才能向前邁進。