阿拉伯聯合大公國（UAE）近期已正式退出石油輸出國家組織（OPEC），宣稱此舉旨在追求「國家利益」並開創自身發展道路。此決定反映阿聯酋對OPEC長期實施的產量限制政策不滿，特別是在其斥資數十億美元提升石油產能之際。

阿聯酋的目標是在2027年前將石油產量增至每日500萬桶。然而，在退出OPEC之前，儘管其產能已達每日480萬桶，OPEC協議卻僅允許其每日生產320萬桶。能源策略師金斯米爾·邦德（Kingsmill Bond）分析指出，阿聯酋此舉具戰略意義，旨在為戰後及未來石油需求下降的全球能源市場做準備，以擺脫OPEC的束縛，在能源轉型前最大化石油生產與銷售。這與沙烏地阿拉伯（Saudi Arabia）透過OPEC限產以維持高油價的目標形成鮮明對比。

OPEC內部人士對此反應不一。沙烏地阿拉伯前資深石油顧問 Mohammad Al Sabban 淡化此事的影響，稱其對由23個國家組成的OPEC+（OPEC plus other oil-producing countries）而言微不足道，並認為這是一項受西方影響的政治舉動。Qamar Energy 執行長 Robin Mills 則指出，OPEC的影響力將因此減弱，但不會瓦解，因為該組織自1960年代成立以來，曾經歷卡達（Qatar）、印尼、厄瓜多和安哥拉等成員國的退出。目前OPEC在全球石油市場的佔有率已從過去的50%降至33%。

然而，國際能源與全球事務顧問 Anas Abdoun 認為，阿聯酋的退出是「海灣地區深刻裂痕」的顯現，反映利雅德與阿布達比之間對海灣秩序兩種不兼容的願景。自今年2月28日美國-以色列（US-Israel）對伊朗（Iran）發動戰爭以來，伊朗已進行報復，並封鎖了荷莫茲海峽（Strait of Hormuz），該海峽是全球20%石油及液化天然氣供應的重要航道。此舉導致阿聯酋遭受伊朗猛烈攻擊，其受攻擊程度超越以色列及海灣阿拉伯國家合作委員會（Gulf Cooperation Countries, GCC）所有成員國的總和。

在此地緣政治背景下，阿聯酋私下提倡對伊朗採取更強硬政策，而沙烏地阿拉伯、卡達和阿曼（Oman）則傾向外交途徑。阿聯酋退出OPEC，亦可視為其外交政策多元化的一部分，包括在2020年透過《亞伯拉罕協議》與以色列關係正常化。Middle East Institute 副研究員 F·格雷戈裡·高斯三世（Gregory Gause III）表示，這場戰爭可能加劇了阿聯酋長期以來感受到的分歧。

儘管阿聯酋退出OPEC，但由於荷莫茲海峽目前仍受伊朗控制，其石油出口受到限制，因此短期內對全球能源市場的直接衝擊有限。不過，阿聯酋可透過阿曼灣（Gulf of Oman）的富查伊拉（Fujairah）碼頭出口部分石油，去年經由此處出口原油及精煉燃料約每日170萬桶。若未來荷莫茲海峽的自由通航恢復，阿聯酋每日可額外增產160萬桶，約佔全球石油供應量的1.5%。Anas Abdoun 總結，阿聯酋的退出削弱了「阿拉伯產油國集體塑造全球能源秩序」的能力。