一項最新民意調查顯示，歐洲民眾對種子專利普遍抱持反對態度。這項針對歐盟（EU）五個成員國（法國、德國、義大利、荷蘭及波蘭）進行的調查發現，高達八成的受訪公民拒絕授予植物或動物等生物體的專利權。

該調查由民意研究機構 Civey 執行，結果進一步指出，超過七成的歐盟公民反對對天然基因授予專利。在生物體專利的反對聲浪中，波蘭與德國的比例最高，其次是法國和義大利。此外，逾九成的受訪者認為植物育種和糧食供應的多樣性至關重要，並強調在基因改造植物的專利授權及市場准入方面，環境保護尤其重要。

儘管民意傾向明確，歐盟成員國與歐洲議會目前正審議一項新法規，可能將來自「新型基因工程技術」（NGTs）的食用植物，豁免於現行的風險評估和標籤規範，此舉恐增加種子專利的數量。值得注意的是，歐洲議會最初曾要求禁止或限制植物與基因資源的專利，但現行的妥協文本卻允許所有 NGT 植物，包括那些含有天然基因的植物，皆可申請專利，且大部分 NGT 植物甚至可免除環境風險評估即獲批准。

對此，國際聯盟「種子不應專利！」（No Patents on Seeds!）呼籲歐盟禁止植物與動物專利。Oxfam Novib 的 Nout van der Vaart 指出，民意調查結果顯示公眾普遍拒絕種子專利，並對天然特徵的專利化持高度批判態度。他強調，政治決策者應嚴肅面對責任，制止歐盟境內的種子專利，並更重視確保植物育種多樣性與公共利益的保護。

Corporate Europe Observatory 的 Nina Holland 則警告，拜耳（Bayer）、巴斯夫（BASF）及先正達（Syngenta）等種子公司不僅申請基因改造作物的專利，甚至將專利範圍擴大至傳統作物。她表示，這種做法會淘汰其他種子公司，加劇市場壟斷，阻礙植物育種者獲取維持糧食系統韌性所需的多元種子，使公眾日益依賴少數公司的決策及其定價。地球之友（Friends of the Earth）的 Martha Mertens 也表示，現行 NGT 植物未來法規的提案，並未充分考量公眾觀點。她要求修正該文本，以阻止或全面拒絕種子專利。

整體而言，這項調查揭示了歐洲公民對糧食系統多樣性與環境保護的高度重視，以及對大型種子企業日益擴張的專利權所帶來的市場壟斷風險的深切憂慮。