一項最新研究挑戰人工智慧（AI）的創造力本質，結論指出AI的創造能力並非真正的獨立自主。這項由巴塞隆納大學（University of Barcelona, UBneuro）神經科學研究所認知與腦可塑性研究團隊、生物醫學研究中心（IDIBELL）、電腦視覺中心（Computer Vision Centre, CVC-UAB）及維也納認知科學中心組成的國際團隊共同發表的研究，聚焦於視覺創造力與想像力，其成果已於今（27）日前的《先進科學》（Advanced Science）期刊刊載。

該研究設計了一套創新方法，比較圖像生成AI模型（分為有人類引導與無人類引導兩種）在視覺創作上的表現，並將其與專業視覺藝術家及一般大眾的成果進行對比。即使AI模型曾透過人類的創意作品進行訓練，研究結果仍顯示，視覺藝術家的創造力表現最為卓越，其次是一般大眾，接著是有人類引導的AI，表現最差的則是無人類引導的AI。

研究共同負責人、IDIBELL與CVC-UAB研究員 Xim Cerdá-Company 指出，儘管AI模型學習自人類的創作，但在產生創意圖像方面的表現仍然不佳，尤其是在缺乏人類協助的情況下，其表現更顯遜色。他強調：「創意必須被視為一個過程來研究，而不僅僅是其結果。」

另一位研究共同負責人、UB教授 Antoni Rodríguez-Fornells 表示，目前的生成式AI模型仍遠未達到獨立複製創意過程的水平，在多個階段都需要人類的介入。他進一步說明，單獨評估AI的技術圖像生成能力是不夠的，必須從多個面向探索創意過程，才能清楚看出AI對人類干預的高度依賴性。

研究團隊認為，當前對AI創造力的評估往往過於側重於語義任務，這可能導致結果出現偏差，甚至將AI誤認為是真正的創意主體。透過直接評估從構思到執行的想像過程，這項研究清楚揭示，AI的創意能力並非獨立存在。