聯邦地區法院法官Rita F. Lin日前在一場聽證會上，對美國政府將人工智慧（AI）公司Anthropic列為國家安全供應鏈風險的決定提出質疑，暗示此舉可能帶有懲罰性，旨在壓制該公司。這項禁令源於Anthropic拒絕美國軍方對其Claude AI模型的無限制使用要求，凸顯了AI技術倫理與國家安全之間的緊張關係，以及政府監管的界線。

據《Yahoo News Singapore》報導，事件起因於Anthropic公開拒絕允許美軍無限度使用其Claude AI模型，特別是對於缺乏人類監督的致命自主武器，以及對美國公民進行大規模監控的應用。作為回應，美國總統川普（Donald Trump）與國防部長Pete Hegseth於今年2月公開宣布切斷與Anthropic的關係，並將其定性為「國家安全供應鏈風險」，要求聯邦單位停止使用Claude服務。

在此禁令生效前，美國國防部已開始接觸主要國防承包商如波音（Boeing）與洛克希德·馬丁（Lockheed Martin），評估他們使用Claude的情況，這被視為對Anthropic發出「供應鏈風險」警告的初步行動。《MSN》指出，儘管Anthropic對與國防產業合作態度謹慎，但其Claude模型仍是目前唯一在美國軍方機密系統中運作的AI模型，並曾參與捕捉委內瑞拉總統馬杜羅等敏感行動。

Anthropic為此於3月9日提起兩項訴訟，一項是要求重新審議供應鏈風險的認定，另一項則主張川普政府此舉侵犯了該公司的第一修正案言論自由權。在本週二的舊金山聯邦法院聽證會上，Anthropic尋求頒布禁制令，暫停政府的禁令。聯邦地區法院法官Rita F. Lin在庭上直言，「這看起來像是一次企圖癱瘓Anthropic的行動」。然而，政府律師則辯稱，國防部的行動並非出於報復，而是基於Anthropic AI模型的使用方式，而非該公司公開異議的決定。

人工智慧科學家Ben Goertzel對此表示，將Anthropic列為供應鏈風險的認定並不恰當，通常這項指定僅適用於外國公司。他認為，如果最嚴格的供應鏈風險指定適用，阻止Anthropic向任何與政府有業務往來的公司銷售軟體，將對該公司造成「極為不利」的影響。Goertzel進一步指出，此類作法可能阻礙其他公司挑戰川普政府的意願，形同企圖讓AI產業「乖乖聽話」，「這意味著行政部門可以隨心所欲地重新解釋文字和法律」。國防部長Pete Hegseth曾向Anthropic執行長Dario Amodei發出最後通牒，要求其在本週五下午5點前同意國防部的條款，否則政府將援引《國防生產法》強制Anthropic修改Claude，或正式宣布該公司為供應鏈風險。

法官Rita F. Lin預計將在未來數日內，就是否暫時中止政府禁令一事作出裁決，而此案更廣泛的法律爭議，仍將在法院審理中。