全球電腦大廠聯想（Lenovo）近期向美國法院提起訴訟，要求美國政府退還在川普（Donald Trump）總統任內，針對多項科技產品課徵的關稅，並須加計利息。此舉不僅是聯想單獨的法律行動，包括任天堂美國（Nintendo of America）、戴森（Dyson）、Whoop、Wyze 及愛普生（Epson）等多家知名科技與消費電子公司也已提交類似訴訟。

聯想與摩托羅拉（Motorola）在訴訟中指出，他們從中國與墨西哥等國進口電腦、伺服器、顯示器、手機及配件等產品，並依法繳納了相關關稅。然而，聯想主張，依據《國際緊急經濟權力法》（International Emergency Economic Powers Act, IEEPA），美國總統並無權力課徵此類關稅，因此美國海關與邊境保護局（US Customs and Border Protection, CBP）徵收的稅款屬於非法。

這家科技巨頭已繳納了這些關稅，但目前正尋求法院命令，宣告這些關稅無效、停止進一步徵收，並要求美國海關與邊境保護局退還已支付的款項，同時支付利息。聯想的訴狀強調，美國憲法明文賦予國會課徵關稅及規範國際貿易的權力，任何對此權力的授權都必須明確界定。聯想認為，針對包括加拿大、墨西哥、中國、印度等國商品課徵關稅的行政命令，已超出《國際緊急經濟權力法》所賦予的權限。

訴訟案中也援引了過去法院裁決類似關稅為非法的判例。聯想表示，作為進口商，公司已遭受財務損失，因此具備提起訴訟的資格。聯想請求法院裁定這些關稅違憲，並命令退還已繳納的稅款。

除了聯想之外，其他科技公司提交的訴訟案，其法律結構與主張大致相同。這些訴訟皆指出原告身為進口商的地位，並參考了「學習資源」（Learning Resources）一案的判決結果。儘管美國最高法院的司法管轄權不包括命令退款的權力，原告們仍請求美國國際貿易法院（United States Court of International Trade）裁定他們有權獲得已支付關稅的退款，並要求支付利息及相關訴訟費用。

值得注意的是，這些訴訟文件並未提及原告公司若獲得退款將如何使用。此議題已引發外界討論，原因在於許多公司在關稅實施後，曾調漲產品價格或調整定價結構，將成本轉嫁給消費者。阿諾德與波特律師事務所（Arnold & Porter）日前向《The Register》雜誌透露，部分消費者集體訴訟已展開，儘管這些集體訴訟仍處於「未經檢驗的早期階段」，但可能對「幾乎所有產業的企業產生深遠影響」。該事務所強調，任何因應被宣告無效之《國際緊急經濟權力法》關稅而收取關稅相關費用或調漲價格的公司，都面臨新的廣泛風險，應盡速評估。

這些法律行動不僅挑戰了美國總統在貿易政策上的權力界限，也反映出全球貿易環境的複雜性與不確定性。其最終判決結果預計將對全球科技供應鏈與貿易關係帶來顯著影響，並可能引發連鎖效應，促使更多企業對過去的關稅政策提出質疑。